分级筛选型指南
同样是分级筛,MMJM、MMJX 标准型、MMJX-B 撑杆式三种驱动思路,对应集中多级、分段灵活、紧凑提米三种产线。先看清差异,再对号入座。



三种产线思路
决定分级筛选型的第一要素,不是参数高低,而是您的产线设计逻辑:集中处理、分段作业,还是紧凑提米。
集中式分级工段
新建产线或空间紧凑的厂房,最理想的做法是在一个工位上把整米、大碎、中碎、小碎依次分开。一台高层级设备就能替代多台单级设备,省去中间的提升和转料环节。
分段式灵活配置
产线现有的前段或后段已经承担了一部分分级任务,现在只需要在某个特定环节补一台设备;或者厂房层高不足以容纳较高的多层机型。这种情况下,按规格灵活选择层级比追求"大而全"更实际。
紧凑提米式
厂房层高在 2 米上下,装不下 MMJM 那样的高层机型,但又比单纯分段式更在意整米得率。撑杆式机型用两次提取工艺把整米单独拿出来,配合变频调速适应不同原粮,是这条夹缝路线的精准解。
三大系列核心差异
三种驱动思路的差别不在谁更好,而在层级安排、设备高度、整米得率和产线插拔方式各不相同。这张表帮您一眼看清关键维度。
| 对比维度 | MMJM 系列 5+1 层 · 吊杆悬挂 | MMJX 标准型 4/5 层 · 平面回转 | MMJX-B 撑杆式 4+1 层 · 弹簧撑杆 |
|---|---|---|---|
筛层结构 | 5+1 层(6 层筛面,一台设备完成多级分离) | 4 层 / 5 层可选,按需灵活配置 | 4+1 层,两次提取整米 |
处理量范围 | 4–15 t/h | 2.1–10 t/h | 4–8 t/h |
外形高度 | 2331–2450 mm | 1445–1610 mm | 1792–1940 mm |
驱动方式 | 单臂甩块驱动,万向节吊杆悬挂 | 平面回转驱动 | 6 点弹簧撑杆式 |
分级产出 | 多级分离,一台设备依次分出整米到大碎 | 常规分级,整米与碎米分档 | 两次提取整米,整米得率更高(独有工艺) |
调速方式 | 定速运行 | 定速运行 | 变频调速,行程可调以适应不同原粮(独有) |
典型产线适配 | 集中式工段,一台设备承载多级分级任务 | 分段式产线,按工位灵活嵌入;层高紧张的厂房 | 层高中等(约 1.8–2 m)、又想提高整米得率的紧凑产线 |
处理量重叠区间提示
值得留意的是,6–9 t/h 这个处理量区间比较特殊 — MMJX200×4、MMJM160×(5+1) 和 MMJX-B150×(4+1) 都能覆盖。在这一区间里,选哪一系列,关键要看您对分级精细度的要求以及产线本身的衔接方式。
三步自检
三个简单的问题,帮您快速找到自己的大概位置。这不是一份"标准答案",而是帮您梳理跟工程师沟通时需要带上的信息。
您需要达到几级分级精度?
如果目前只需要把整米和碎米分开(2–3 级),4–5 层设备基本就够用了。 如果要求整米、大碎、中碎、小碎分别产出(4 级以上),建议优先看看 5+1 层或更高级别的机型。
厂房的可用层高是多少?
MMJM 系列设备高度约 2.3–2.5 m,MMJX 标准型约 1.45–1.6 m,撑杆式约 1.8–1.9 m。 层高宽裕(2.5 m 以上)首选 MMJM;层高紧张(1.6 m 以下)看 MMJX 标准型; 层高在 2 m 上下、又想两次提取整米,撑杆式刚好卡在这个夹缝里。
分级工段是独立新建,还是嵌入现有产线?
独立新建的工段,用一台集中式多级设备往往更省事,接口少、调试快。如果是在已有产线中加装,灵活配置的机型通常对现有流程影响更小。
三个问题的答案会分别指向不同方向。如果心里已经有了大概判断,随时可以来电沟通具体型号。
0574-65568945型号总览
当前可选的全部型号都在这里。注意看:同一个处理量范围内,三大系列可能各有一款对应的产品。
MMJM 系列 · 白米分级回转筛(5+1 层)
| 型号 | 筛层结构 | 处理量 | 配备动力 | 外形高度 |
|---|---|---|---|---|
| MMJM125×(5+1) | 5+1 层 | 4–6 t/h | 1.5 kW | 2331 mm |
| MMJM160×(5+1) | 5+1 层 | 8–10 t/h | 1.5 kW | 2378 mm |
| MMJM180×(5+1) | 5+1 层 | 9–11 t/h | 2.2 kW | 2450 mm |
| MMJM200×(5+1) | 5+1 层 | 10–12 t/h | 2.2 kW | 2397 mm |
| MMJM240×(5+1) | 5+1 层 | 12–15 t/h | 2.2 kW | 2395 mm |
MMJX 标准型 · 白米分级精选筛(4/5 层 · 平面回转)
| 型号 | 筛层结构 | 处理量 | 配备动力 | 外形高度 |
|---|---|---|---|---|
| MMJX80×4 | 4 层 | 2.1 t/h | 1.1 kW | 1445 mm |
| MMJX100×4 | 4 层 | 3.3 t/h | 1.1 kW | 1540 mm |
| MMJX112×4 | 4 层 | 4.2 t/h | 1.1 kW | 1540 mm |
| MMJX125×4 | 5 层 | 5 t/h | 1.1 kW | 1540 mm |
| MMJX150×4 | 5 层 | 6 t/h | 1.5 kW | 1540 mm |
| MMJX100×5 | 5 层 | 3.3 t/h | 1.1 kW | 1610 mm |
| MMJX112×5 | 5 层 | 4.2 t/h | 1.1 kW | 1610 mm |
| MMJX125×5 | 5 层 | 5 t/h | 1.1 kW | 1610 mm |
| MMJX150×5 | 5 层 | 6 t/h | 1.5 kW | 1610 mm |
| MMJX200×4 | 4 层 | 7.5–8.5 t/h | 2.2 kW | 1560 mm |
| MMJX200×4(加长) | 4 层 | 8–9 t/h | 2.2 kW | 1560 mm |
| MMJX225×4 | 5 层 | 8–10 t/h | 2.2 kW | 1560 mm |
MMJX-B 系列 · 撑杆式白米分级筛(4+1 层 · 两次整米提取)
6 点弹簧撑杆结构,独有两次提取整米工艺 + 变频调速;层高中等(约 1.8–1.9 m)又想提高整米得率的首选。
| 型号 | 筛层结构 | 处理量 | 配备动力 | 外形高度 | 分级产出 |
|---|---|---|---|---|---|
| MMJX-B120×(4+1) | 4+1 层 | 4–6 t/h | 1.1 kW | 1792 mm | 两次整米提取 |
| MMJX-B150×(4+1) | 4+1 层 | 6–8 t/h | 1.5 kW | 1940 mm | 两次整米提取 |
MMJP 系列 · 平转白米分级筛(3 层)
| 型号 | 筛层结构 | 处理量 | 配备动力 | 外形高度 |
|---|---|---|---|---|
| MMJP80×3 | 3 层 | 2.1 t/h | 1.1 kW | 1330 mm |
| MMJP100×3 | 3 层 | 3.3 t/h | 1.1 kW | 1385 mm |
以上数据均来自产品资料,最终参数以技术沟通确认为准。
常见认知误区
选型时容易踩的几个坑,看看有没有您曾经想过的。
✕ 处理量大就应选用 MMJM
MMJX200×4 处理量也有 7.5–8.5 t/h,MMJX225×4 能达到 8–10 t/h,并不比 MMJM 系列差。当处理量接近时,分级层级和产线结构才是真正的区分点。
✕ 筛层数量越多效果越好
筛层多,设备就高,筛理路径也长。这本身不是缺点,但前提是您的厂房层高和产线接口要能接得住。层数要跟实际条件匹配,而不是越多越好。
✕ 仅凭外观图即可确定选型
MMJM 和 MMJX 外形上确实有点像,但筛层数量、驱动原理、整机高度和风量配置差别相当大。选型还是要回到原粮品种、产线工艺和工况条件这几点上做综合判断。
开始选型
如果您已经掌握了产线流程需求和厂房层高数据,可以直接来电,我们会帮您落到具体型号上。如果还不太确定也没关系,就先带着"目标分级精度"这个问题来聊一聊。
最终选型需要结合原粮品种、产线工艺和实际工况来综合确认